大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧美vs日本vs韩国的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧美vs日本vs韩国的解答,让我们一起看看吧。
韩国和日本两个国家,究竟谁是美国更亲密的盟友?这要从情感和利益两方面来说。
首先,从战略利益上来说,似乎韩国对美国的需求要比日本更为迫切一些。原因很简单: 韩国需要美国来帮助它抵御北方的同胞。谁都知道,60年多前的那场战争,虽然美韩两国战败了,但如果没有美国出兵相助,恐怕韩国早就被北方的同胞吃掉了。
相比之下,日本没有像韩国那样的自我保卫的需求。但从情感角度说,日本对美国的依赖要比韩国更为强烈些。这里面的原因错综复杂,大概有下面几个原因吧:
第一、二战中,日本被美国彻底打败,因此战后就成了美国的卫星国,基本上唯美国马首是瞻。
第二、战后70多年,日本在情感和自我生存上已经远远离不开美国。最重要的是,日本人已经几乎失去了独立外交的能力,而日本的邻国实际上也不会允许日本追求所谓的独立外交,因为日本一旦追求独立外交,那就意味着日本将走上一条比较危险的道路。
与日本相比,韩国无论是出于民族性格还是战后多年的历史,似乎在追求独立外交上比日本自主和有意识很多。而对于韩国追求独立外交,亚洲邻国不但不会担心,相反还会有鼓励和支持。而这个是与对日本的态度完全不同的。
通过上面的分析,韩日两国究竟谁是美国更亲密的盟友,似乎答案也就呼之欲出了。
美国与日本及韩国谁最亲密盟友,战略纵深上日本不如韩国,日本是最大的后援基地,是美国军事大后方。
日韩两国均是美国民主化改造的国家,也是非常成功的民主政治国家,日本是世界经济第三位,韩国是世界经济第九位,经济体量上日本比韩国更加突出,更加有份量。
过去美国一直都是以日美为东亚防御为基石,但随着亚太再平衡,韩国是东北亚唯一与大陆相接壤的国家,美国会越来越重视的,一但韩朝统一全国,韩国位置远比日本重要性,就此突显出来。
美国长期注重战略纵深布局的国家,深知离开日本谈韩国,缺乏防御性纵深,离开韩国谈日本,只能是守势,无法深入亚洲大陆。两国都很重要。
当然是日本。这是由战后美国独家占领日本以及日本本身的重要性决定的。
第二次世界大战结束后,美国在欧洲对德国和奥地利的占领都是与其他三个大国一道,而在亚洲对日本却是独家占领,绝不容许苏联染指。当时,美苏在朝鲜以三八线为界受降,但美国并没有在南部长期驻留,到1949年已全部撤走军队,只留下人数很少的顾问团。甚至按照1950年1月美国国务卿艾奇逊的讲话,韩国已经被划在了美国的防御圈之外。但是,美国对日本却始终没有放手。战后初期独家占领日本是想对日本进行彻底改造,使其对美国不再构成威胁。后来,随着美苏冷战的开始和远东形势的变化,美国又开始扶植日本,把日本作为美国在远东对抗中苏的桥头堡,并决定在结束占领、恢复日本主权之后在日本长期驻军。由于美国对日本进行了长达6年的占领,对日本的进行了思想上的洗脑和政治经济上脱胎换骨式的改造,还给了日本很多援助,帮助日本走出战争的废墟恢复经济,日美两国在这一过程中自然建立了更为紧密的关系,特别是日本人对美国充满了感激。对比之下,美国虽然介入朝鲜战争,使韩国免遭灭亡的命运,但并无美国对日本的那种占领、改造和援助,朝鲜停战后美国在韩国驻军完全是为了防范北方,目的非常明确。这自然使韩国人民对美国没有日本对美国那种深厚的感情。
美日更亲密也与日本本身的重要性有关。二战之前日本就已经是亚洲第一强国,属于发达的资本主义国家,而韩国贫穷落后,其国力是在上世纪70年代以后才发展起来的。美国战后之所以大力扶持日本,在日本驻军,就是看重日本的实力。日本有众多勤劳温顺的人口,有扎实的工业基础,在恢复元气后将成为美国在远东的重要伙伴和战略支柱。而韩国就连自己的安全都要美国帮忙,经济又极其落后,其作为盟友的价值自然不能与日本相提并论。
从现在美日美韩关系的状态来看,韩国对美国而言仍然是一个被保护对象,而日本已经成为美国的全球伙伴,是英国之外与跟美国跟得最紧步调最为一致的国家,海湾战争为美国掏钱,伊拉克战争为美国出力,国际上的大事小事跟在美国后面当跟班助威,这样的朋友美国当然喜欢。可以这么说,美国在这个世界上的死党就两个国家——日本和英国,其他的朋友或多或少都有一些矛盾和分歧,因此也就不是那么靠得住。
如何衡量谁是亲密的盟友呢?如果只是在日本和韩国之间做出选择,作为联盟问题砖家,我认为日本更亲密一些吧,理由有如下三点。
一是联盟制度的紧密程度。目前来看,美日联盟制度较美韩联盟制度更为紧密,建立了三级制度,各军种之间的联系也非常紧密,从军备生产,军事训练到对外战争等有着密切的联系。相对而言,虽然驻韩美军不少,但联系程度却不及美日,在军备生产方面合作较少,各级联系没有形成太高的制度化。
二是从联盟地位来看。美日联盟被认为是美国亚太联盟的核心,功能覆盖整个亚太地区。而美韩联盟主要针对朝鲜半岛,对美国的亚太和全球战略影响有限。因而美国对日本赋予了更高的地位,日本在亚太地区的海军,空军最重要的基地都部署在日本。而驻韩美国早年主要是在三八线附近当人质或炮灰,如今才后撤一些作为支援部队。
三是从双方矛盾来看,主要是历史和现实矛盾两个方面。从历史矛盾来看,美日联盟较美韩矛盾更深,毕竟两国曾经经历血战。美韩之间则不存在战争阴影。不过历史矛盾对现实的影响更为重要。尽管日本曾经战败,但如今多数已被美国改造的服服帖帖啦。从现实矛盾来看,美韩比美日严重,主要体现在贸易,联盟负担,战略分歧几个方面。
综上所述,日本较韩国而言对美国更为亲密,也更为重要。美日之间的相互需求也多于美韩联盟。所以我选择日本,不知道大家如何看,怎么考验美国对谁更真爱呢?
三眼看天下,洞察天地人,大奇兄出山!
是的,美国最大成功所炫耀的资本:它所具有海外领土第51州<日本>和第52州<韩国﹥。
由于美国采取国内零关税的扶持:始得日本,韩国已成为经济大国。当然,日、韩在军事上,仍需要美国的保护,并且日、韩领土上仍驻扎着美军。因此日本、韩国在美国面前相互争宠,并吵吵闹闹,而争吵不断,然后撕脸去告状。可美国视而不见,釆取`三不'政策?不表态,不帮谁、不站队。
确实,我们从历届美国政府所制定的政策而言:美日同盟将是亚太政策之基石!就分明点出日本战略的重要性!
因此,特朗普出访第一站就去日本,就可以证明日本优先。由于日本特殊地理环境(狭长国土)以及经济实力和科技能力均超过韩国,自然天平偏向日本也算正常。
不管怎样,特朗普始终把日本,韩国当做手中棋子,可以任意摆布。可以说:你永远听不到日本,韩国敢在美国面前说一个字"不"!
韩国抗击新型冠状病毒疫情的进展全世界有目共睹,韩国的累计确诊病例虽然还在增加,有7755例,新增病例确诊减少,以前每天新增病例500多例,甚至更多,昨天只有131例,新增确诊人数明显下降,凑够3月6日开始就明显下降!
韩国有7755例新型冠状病毒患者,但是这7755例患者中,有四分之三都是来自大邱,韩国的首都首尔只有103例!新型冠状病毒有一个特点,新型冠状病毒一旦开始扩散、传播,速度就非常快,一个传一个!
韩国调查发现,韩国疫情大爆发,和韩国“新天地教会”有关,在疫情期间,韩国“新天地教会”的教徒不知道自己已经感染新型冠状病毒,参加了韩国“新天地教会”大邱教会的集会,韩国新型冠状病毒就快速在“新天地教会”内部传播扩散!
韩国“新天地教会”是新型冠状病毒疫情爆发的根源,韩国63%至90%的新型冠状病毒患者都与“新天地教会有关”!责任是韩国“新天地教会”,“新天地教会”却不能阻止疫情的扩散,还得有青瓦台买单,有青瓦台出面进行防疫!
青瓦台下令封锁大邱和庆尚北道,对该地区进行“超强封锁”之后,就发起了和病毒的“闪电战”,韩国的“闪电战”其实就是闪电检测,这一经验来自之前的“中东呼吸综合征”,根据控制“中东呼吸综合征”的经验,韩国在全国各地建立“免下车捡测站”。
建立“免下车检测站”,韩国全国各地的疑似病例要进行检测,只需要戴好口罩,穿好防护服,然后开车进入“免下车检测站”,按照“免下车检测站”的医护人员的指示,先进行信息的登记和测量体温,然后用棉签从鼻腔或喉咙里取样,几分钟的时间,就可以检测完毕,疑似检测完之后,就可以开车离开,避免了交叉感染!
2月18日开始,韩国就进行了“免下车检测”,准备了大量的检测试剂盒,韩国每天可以对15000例疑似病例进行检测,从2月18日到3月11日,在全国的范围之内,韩国已经进行了20万次检测,检测规模远远超过美国和日本!
韩国的防疫措施发挥了作用,新增确诊人数逐渐减少,大邱和庆尚北道原来有大量的新增确诊人数,现在大邱和庆尚北道只有小规模的、零星的感染事件,韩国只要保持下去,不出现大规模的感染事件,韩国的疫情就算是出现了拐点!
韩国疫情出现拐点,确诊人数逐渐减少,美中不足的是,韩国的治愈率很低,7755例患者,只治愈247,新增死亡病例29例,累计死亡病例80例!
韩国疫情如此尴尬,是因为韩国工作重心问题,从2月18日到3月11日,韩国一直把防疫的重心放在早期检测上,没有把防疫的重心用在治疗新型冠状病毒的感染者身上,再加上韩国的医疗技术水平有限,就出现了治愈率低的情况,就出现新型冠状病毒死亡病例多的情况!
到此,以上就是小编对于欧美vs日本vs韩国的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧美vs日本vs韩国的2点解答对大家有用。