2017英超球队关系-~-2017英超球员数据

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017英超球队关系的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017英超球队关系的解答，让我们一起看看吧。

英超欧冠席位规则？

“欧战积分”排名前4协会旗下顶级联赛的前4名将直接参加欧冠小组赛，因此英超前四名的球队直接获得次赛季欧冠小组赛资格。

欧冠名额分配：

按照欧足联协会俱乐部系数的高低分配各协会的参赛名额，共有26支球队直接进入欧冠小组赛，分别是欧冠和欧联卫冕冠军，欧足联协会俱乐部系数排名前四协会旗下顶级联赛前四名，排名前五和第六协会旗下顶级联赛前两名，排名前七到第十协会旗下顶级联赛冠军；其余6支参赛队伍将通过附加赛产生，一个协会最多只能有5支球队参加欧冠小组赛。

英超欧冠席位资格:

1英超球队将有4支球队获得欧冠席位资格，

第一条：欧冠冠军和欧联杯冠军直接晋级小组赛，占据2个正赛席位；

第二条：欧战积分系数第1-4排名的联赛，前四名直通小组赛，共16个名额；

第三条：欧战积分系数第5-6排名的联赛，前二名直通小组赛，共4个名额；

第四条：欧战积分系数第7-10排名的联赛，联赛冠军直通小组赛，共4个名额。

英超有几个俱乐部？

英超有20支球队，分别是：

1切尔西球队、阿森纳球队。

2埃弗顿球队、曼联球队。

米德尔斯堡球队、利物浦球队;。

查尔顿球队、热刺球。

阿斯顿维拉球队、曼城球队。

博尔顿球队、朴茨茅斯球队。

纽卡斯尔联球队、西布罗姆维奇球队。

伯明翰球队、富勒姆球队。

布莱克本球队、诺维奇球队。

10、水晶宫球队、南安普顿球队。

曼城和曼联为什么不共用一个球场？

意甲联赛和英超联赛不同的运转机制，决定了曼联和曼城不太可能像米兰兄弟那样共用一个球场。

意甲联赛部分球队共用一个球场，主要有两个原因，一是这像AC米兰或国际米兰这样，他们原本是同一支球队分裂出来的，所以他们的主场是同一个也很正常。而英超的曼联和曼城并没有这方面的渊源，两者本身就是相互独立的个体，从一开始就不是在同一个球场踢球。

还有一个原因，就是意甲联赛的球场并非属于某支球队，球场的所有权在当地政府手里，所以对于意甲球队来说，别说球场翻修了，有个球场踢球就不错了，所以AC米兰和国际米兰共用一个球场也很正常。

但英超球队就不一样的，球场也可以是自己的，也可以是租的，运作方式灵活，曼联或曼城都没必要去找对方借个球场。

简单说，英超联赛和意甲联赛不同的运营机制，再加上曼联和曼城之间本身渊源不深，就导致了双方不可能共用一个球场。你印象中还有哪些球队共用一个主场呢？欢迎一起讨论。

为什么英超球员大多都转会租借到英超别队呢？

谢谢邀请，我觉得造成这种现象的有两个原因，一是联赛风格，二是户口本作用。

一、球队但凡租借出去就证明对这个球员还没有放弃

一个球员被租借出去无非就是对内没有他的位置了，像很多年轻球员本身有潜力，但是现有能力又不足以在豪门立足。放在对内连续打不上比赛能力也不会有很大提升，所以干脆放出去练练级。既拉近了两家俱乐部的关系，也达到了自己的目的，一般除了像J罗这种逃避财政规则的租借合同大多数都只是象征性的收点租借费。

再就是租借出去只要能打上比赛，即使以后卖也不折价，毕竟还是有比赛数据可以支撑的，若放在本队等最后卖的时候发现没有一线队数据做支撑，恐怕会有擦价的可能，所以租借对于球队是一举两得的事，对球员和俱乐部都好。

二、英超劳工证

众所周知在英超踢球是需要英国颁发劳动证的，在足球领域是有国际A级赛事等标准的，俱乐部层面即使已经完成转会，球员的劳工证也不一定能下来，当年我国球员董方卓就是一个例子。这时在英超已经得到锻炼的球员只要不是差的离谱一般都会有内部询价的。

三、英超联赛的风格

虽然近几年英超球风也渐渐开始注重脚下了，但是不可否认的是英超是五大联赛中对抗最激烈的联赛。英超一是攻防节奏快，二是身体对抗激烈，没有一副好身板恐怕难以在英超立足，很多球员刚到英超时会有水土不服的事情发生，当年AC米兰一哥舍瓦转会切尔西就是一个例子，在意甲、欧战所向披靡的核弹头在英超就吃了瘪，人生就此改变。前面说过既然租借出去就代表没有完全放弃，那么为了以后回家可以提供即战力那么最好的选择就是在本国联赛继续效力。既不存在不适应问题，又方便自家球探考察。

感谢楼主的邀请！楼主其实提出好几个问题，我一一分享我的看法。

1英超球员为什么内部流动，很少去别的联赛？英超联赛和别的联赛比起来对抗性比较强、节奏比较快，球员的薪水相对其他联赛来说要搞一些，球员一般已经在英超站稳脚跟的球员，不太会考虑去别的联赛，要么就是状态下滑的球员（比如巴洛特利）和为了商业价值转会的球员（比如小贝和欧文）；从俱乐部的层面来说，引援也喜欢在联赛内部挖掘，这样能够避免别的联赛过来的球员水土不服的情况，可以做到无缝衔接，到了就能踢。

2为什么英超球员大多转会租借去别的英超球队？

可以无缝衔接，上面已经说过了；另一方面英超联赛各队也存在派系，各自培育出自己的派系来对抗死敌，所以球员一般不会卖给死敌，举几个例子，阿森纳是不太会把球员卖给同城死敌的（切尔西、热刺），情愿卖给曼联，前几年的范佩西和今年的374换姆希塔良，还有张伯伦本来都准备去切尔西了，最后俱乐部把他卖给了利物浦，最后车子只能启动备选方案买了赞帕科斯塔。英超联赛里曼联系的有比如西布朗（埃文斯）、斯托克（肖克罗斯和休斯）、现在在英冠的黑猫（奥谢、吉布斯，麦克奈尔在那边练级）和米堡（淘汰的边后卫法比奥）等，还有好朋友埃弗顿（敌人的敌人是朋友）；阿森纳的好朋友有伯恩茅斯（小威胁之前租在那边）等，利物浦和南安普顿的关系不用多说了吧，还有好多就不一一举例了。球员租借方面，大俱乐部的年轻球员大多踢不上主力，为了要保持年轻球员状态和挖掘潜力，为了让他们有球可踢，所以就租借到中小俱乐部让他们踢得上球，小俱乐部也有他们的需求，小俱乐部在转会市场买不到好球员、好的球员也不愿意去，所以也只能向大俱乐部租借一些好用有潜力的年轻球员。车子在租借球员方面还是做的比较成功的，在水晶宫的奇克、斯托克城的祖玛、天鹅海的阿布拉哈姆。

说的不对的地方请大家指正，交流

到此，以上就是小编对于2017英超球队关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017英超球队关系的4点解答对大家有用。