足协杯决赛佩莱-~-足协杯决赛佩莱比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯决赛佩莱的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯决赛佩莱的解答，让我们一起看看吧。

2021年的足协杯是哪个队的冠军？

足协杯决赛鸣金，山东鲁能以2比0战胜江苏苏宁，夺得冠军。占据主动的山东队在下半场打开胜利之门，王彤兜射破网，佩莱在最后时刻建功。这样，山东鲁能时隔6年再夺足协杯冠军，这也是山东队史第6个足协杯冠军（1995年、1999年、2004年、2006年、2014年和2020年），此役对阵苏宁，是职业化以来山东鲁能队史第11次闯进足协杯决赛，鲁能也是足协杯历史上夺冠次数最多的球队。随着足协杯结束，中国足球的2020赛季正式落幕。

足协杯决赛：无门线技术，佩莱头球，李帅扑救，球到底进没进？

关于这个球到底进没进也是众说纷纭，可以听听现场球迷的回答，反正从结果论来看，鲁能并没有算这粒进球。其实最让人气愤的是现场转播以及视频var裁判，根本没给球迷展现真实的情况。

比赛进行到最后，蒿俊闵在右侧开出任意球，佩莱禁区内头球攻门，李帅扑救接球时明显有个后移，双脚已经完全站在球门内，但当时裁判示意没有进球，可恨的是比赛转播也只给了一个镜头，视频裁判同样没有介入比赛，引发了球迷的争议。

从各方面渠道得到的角度分析，当时足球大部分应该是越过了门线，但并不是整体越过门线，让人不解的是昨晚的var裁判，按照足协杯之前的规则，是具备var裁判的，但是昨晚比赛一开始镜头也没介绍，整个比赛过程更没有视频裁判介入，不知道什么原因。

鲁能1:0只是占的比赛先机，次回合客场比赛重要不容小觑，好消息是下回合比赛莫伊塞斯能够伤愈复出，格德斯只要及时认错端正态度的话，我相信李霄鹏指导也会继续给机会，届时鲁能的排兵布阵也会更加游刃有余。

足协杯比赛中，有人称佩莱多次肘压或肘击对方球员，为什么没有被判犯规？

其实，这场比赛裁判的判罚尺度相当宽松，从开场不久就能看出来，需要球员自己去发现和适应。

判罚宽松的好处是因为不轻易中断比赛，所以比赛的延续性好，观赏性强，但也有不好的地方，就是可能因为过激的比赛节奏，容易造成球员的受伤或者情绪失控。在比赛的越往后阶段，如果比赛场面过激，裁判极可能为了控制比赛场面而不得已收紧之前判罚尺度，造成球员的不适应，或者不满。

足协杯的这场比赛的最后阶段裁判就收紧了判罚尺度，前七八十分钟不会给的黄牌也开始给了。

所以个人觉得，应该是裁判的判罚尺度所致，而非裁判针对某一个人刻意宽松所为。

我是国安球迷 对大高个佩莱多次肘压国安球员不但没犯规反而判国安犯规的事 我看得很平静。佩莱比国安后卫高10厘米又壮 肘压国安是身体优势。注意用词 不是 肘击。裁判对佩莱鼓励身体的尺度没说的 但吉尔对比埃拉一个明显错漏判。刚刚又看了一遍昨晚比赛的重播。裁判确实有问题。于洋没手球视频裁判故意介入。吉尔对比埃拉犯规无视。鲁能第二个进球前的任意球本来是个角球 视线并不好的主裁判改判了视线更好的边裁的角球。第二进球卡尔德利越位嫌疑。补时7分钟疑惑？第97分钟子虚乌有的角球。最后 祝贺鲁能主场学国安骂傻逼的口音越来越标准了。全国球迷真“要强”连骂傻逼比不过北京球迷纯正都特自卑

足球是一项高对抗的运动，佩莱身高体壮，这样的对抗都属正常范围。比山东那个小个子，11号，还有那个崔鹏的恶意犯规强太多。如果不是山东的主场，以及鲁能和足协的关系。不应该是一张红牌。

这种说法不知道是来源于媒体还是球迷，佩莱在争抢头球时抬肘确实存在，但并不是每一次都构成犯规。

足球运动员比赛时起跳争头球时，手臂抬起是比较常见的动作，主要是为了保持身体平衡，而且起跳前手臂也会有一个助力动作，当球员跳到最高点时，手臂往往还没有来得及放下。这种情况下，除非有人明显抬肘击打或按压对方球员，否则一般主裁判不会吹罚犯规。

北京国安和山东鲁能的这两场足协杯决赛，由于两队的技战术风格不一样，导致球队的进攻思路也完全不同。国安是主打技术流，注重脚下传控，前场也并无明显优势的高点可以利用；而鲁能主要走两边传中，或是后场直接起高球找前场的高点佩莱。

因此我们就看到，经常出现佩莱与北京国安后卫争抢头球的情况。首场比赛时，佩莱的高点让国安球员吃了不少苦头，于大宝还在争抢时吃到了黄牌；次回合中，鲁能继续高举高打的模式，佩莱与对方后卫也多次出现在镜头当中。

主裁判第一次观看VAR，就是因为佩莱与于洋在禁区内争抢头球，于洋手臂扬起，似乎碰到了皮球。不过在主裁判观看VAR后，认定于洋并没有碰到皮球。可见，并不只是佩莱起跳时会挥动手臂，起跳时手臂抬起，是足球运动员争顶时的必备动作。

当然，作为一名靠头球吃饭的球员，佩莱对于自己的身体各部位的利用，肯定有自己的一套心得，到底如何利用自己的手臂挤压对方球员空间，使自己占到有利位置，如何还能占了便宜不被吹犯规，佩莱都是老油条了，他很会掌握这个尺度，这也就是为什么球迷觉着他犯规了，但是主裁判却不吹的原因。

总而言之，一般两名球员争抢头球时，两人同时抬肘是正常的，只要不是故意侵犯对方，不是故意击打对方头部或按压对方肩部，主裁判不太会吹犯规。所以佩莱虽然经常用到自己的肘部，也不是每次都会被吹犯规。

山东鲁能对阵江苏苏宁的比赛中，埃德尔说了什么，为什么张岩没扑倒佩莱的点球？

山东鲁能对阵江苏苏宁的中超第12轮比赛第61分钟，苏宁球员李昂禁区内拉倒佩莱，主裁判通过观察VAR后判给鲁能一个点球。

在佩莱罚点球之前，苏宁的前锋埃德尔跑到禁区内跟门将张岩说了几句话。内容我们都不清楚，但肯定是告诉张岩如何防佩莱的点球。毕竟他们都曾经是意大利国家队的队友，肯定非常熟悉对方的罚点球方式。

但是，扑点球的时候，张岩扑的是右边，而佩莱罚的却是相反的方向。事后，张岩很郁闷的跟埃德尔做了一个手势，疑似埋怨他这个“狗头军师”指挥不行。后者见了，只是无奈的摊了摊手。估计佩莱应该是猜中了埃德尔的意图，故意改变了自己罚球的方向。

不过，罚点球本来就是赌心理和运气。只能说佩莱这次运气好，赌对了。而张岩运气不好，只能目送皮球飞进自家大门。好在埃德尔随后用任意球为苏宁追平了比分。双方最终握手言和。

比赛第62分钟佩莱禁区内造点并亲自操刀主罚这粒关键性点球，本赛季射手榜第二名的佩莱轻松骗过门将皮球应声入网，鲁能在主场取得了1:0.领先。

在佩莱罚点球前苏宁外援埃德尔上前与门将张岩有过几句简短的谈话，尽管听不清具体的内容但应该是鼓励和预测点球方向之类的话语。

作为一名年轻的门将面对突如其来的这粒点球心理上多少会承受一定的压力，此时队友更多的应该给予鼓励让其树立自信，从比赛场面上两支球队不相上下平局应该是更合理的结果，此时苏宁球员的心理多少会有些忐忑不安。

其次，点球本就是对罚球球员和门将的双重考验。埃德尔这样的做法一方面可以给队友到来慰藉，另一方面可以让佩莱感到压力，只是作为一名顶级射手佩莱本赛季在各项赛事中已经打进16粒进球，主罚点球更是驾轻就熟面对张岩佩莱丝毫没有受到干扰，张岩甚至没有判断对点球的方向。

大家知道，佩莱和埃德尔曾经是意大利国家队的队友，如今相聚在中超，但已经各为其主。埃德尔自认为很熟悉佩莱，所以想指导张岩扑点球。

中超第12轮山东鲁能主场对阵江苏苏宁队的比赛，成了两位意大利外援的表演。

这是两队在4天之内的第2次交手，山东鲁能之前在足协杯第5轮中1:0淘汰了江苏苏宁，而双方在中超积分榜上也是直接竞争关系。

这场比赛上半场进行的比较沉闷，下半场第64分钟，山东鲁能队终于打破僵局。江苏苏宁队的李昂在禁区内拉倒了佩莱，裁判果断判罚点球。

佩莱准备罚点球时，埃德尔跑到苏宁守门员张岩身边说了一番话，估计是在指导张岩往哪个方向扑，因为埃德尔对于佩莱的罚点球习惯很熟悉。

随后佩莱将球罚出，他打的是球门右侧，而张岩扑的是球门左侧，佩莱将球罚进，鲁能1:0领先。

张岩扑错方向后，对着埃德尔做出手势，意思估计是在埋怨埃德尔给自己指导错了。

这可能也怨不得埃德尔，毕竟每个人罚点球方向不可能是一成不变的，埃德尔只是给了张岩参考意见。而且或许佩莱也看到了埃德尔和张岩窃窃私语，他将计就计故意把球踢向相反方向。这就是足球场上的攻心计。

不过埃德尔最后还是立功了。第81分钟，他主罚直接任意球打了个地平球，打穿了鲁能的人墙，王大雷视线受阻，根本没有做出扑救动作，目送皮球入网。

最终江苏苏宁1:1逼平山东鲁能，避免了四天之内被对手双杀。中超积分榜上，鲁能依然领先苏宁3分。

到此，以上就是小编对于足协杯决赛佩莱的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯决赛佩莱的4点解答对大家有用。